
JVC acaba de presentar su nueva cámara profesional, la GY-HM100U.
Es una cámara tapeless que graba en formato MPEG2 Long GOP, a 19, 25 o 35 Mbps, y hasta 1920x1080 en sus distintas modalidades.
Pero lo que hace de verdad especial a esta cámara es que puede grabar en un formato nativo para Final Cut Pro 6, con extensión .mov.
Dicho de otra manera, esta cámara puede grabar directamente archivos QuickTime, y dichos archivos pueden ser importados en el Final Cut Pro de manera instantánea, sin conversiones ni esperas. Tal cual. Nada de Log and Transfer. Importar. Y con meta-datos.
Es pequeña y potente, y desde luego supone una mejora considerable en cuanto a workflow.
Se ha producido una inversión curiosa.
Hasta ahora los fabricantes de cámaras creaban y desarrollaban sus formatos de grabación, y por tanto eran los desarrolladores de software de edición quienes debían ingeniárselas para admitir esos formatos, ya fuese nativamente o mediante conversión.
De hecho, tanto Apple, como Avid o Adobe, viven auténticas pesadillas para implementar la miríada de múltiples formatos que lanzan Sony, JVC, Panasonic, Red Digital Cinema y compañía.
Pues bien, es la primera vez que ocurre lo contrario. Un fabricante de cámaras, JVC, lanza una cámara que graba en un formato que ya está implementado nativamente en un software de edición no lineal, Final Cut Pro, o lo que es lo mismo, graba en QuickTime.
Son buenas noticias. Eso y el precio de la cámara, que estará por debajo de los 4000 Dólares.
Todo Final Cut Studio usa como base QuickTime. Algunos critican a Apple y demandan que el FCP pueda leer nativamente formatos como MXF. De hecho, esto es posible mediante plug-ins de terceros como Raylight, que también permiten la importación instantánea y sin conversiones de material en MXF. ¿Por qué Apple no implementa esta habilidad en su software? ¿Por qué no compran Raylight para ofrecer esas mejoras a sus usuarios?.
Parece que Apple quiere imponer QuickTime. Seguramente prefieren más cámaras que graben en QuickTime, antes que hacer al FCP leer nativamente MXF.
Puede tener muchas ventajas para los usuarios, pero también ligeros inconvenientes. Por ejemplo, QuickTime no es tan estable como parece, y en ocasiones presenta problemas de visualización. La gamma de un vídeo QT se muestra de forma distinta en Windows y Max OSX, e incluso en un entorno Mac, distintas aplicaciones pueden mostrar la gamma de forma diferente, también dentro de FCS. Todo ello resulta en visualizaciones un poco más claras o un poco más oscuras, dependiendo del programa.
Insisto en que la adopción de un mismo formato por muchos facilita la vida de los profesionales, pero sinceramente, tampoco me gustaría ver el siguiente escenario: cámaras que graban en QuickTime, aplicaciones de Apple que editan en QT y por último distribución on-line a través de la iTunes Store, también en QT.
Premiere Pro CS4 lee nativamente tanto QT como MXF y RED media, y sin dificultades. Como cuento en este artículo, Apple también lee nativamente RED media, con matices…
Avid, sin embargo, solamente lee MXF y OMF, y todo lo que no sea MXF, es convertido al importarlo o capturarlo. Esto limita al Media Composer en algunas áreas, pero a la vez es la base de las poderosas herramientas de Media Management y el sistema de base de datos que gestiona la aplicación.
Avid se adhirió al “convenio” MXF hace ya unos años, al igual que muchos fabricantes de cámaras. La famosa P2, recordemos, graba en MXF.
Cada una de estas filosofías tiene sus ventajas y desventajas.
Vi una demostración de esta nueva cámara de JVC. Grabaron unos cuantos planos en una tarjeta de memoria, conectaron la tarjeta a un MacBook Pro, y ya en el FCP, importaron los archivos (sin usar Log and Transfer, sino import). Instantáneo y sin conversiones, se podían reproducir en tiempo real.
El público se volvía loco y aplaudían entusiasmados, como si fuese algo revolucionario y novedoso. Voy a decirlo otra vez: es una buena noticia, pero no es nuevo…
Exactamente lo mismo puede hacerse con la P2 de Panasonic y el Avid Media Composer o el Premiere Pro, y desde hace unos años.
Por otra parte, en algún momento habrá que hacer una copia de seguridad de esos archivos QT que importamos en el acto, lo cual nos requerirá cierto tiempo, el tiempo que nos habíamos ahorrado al no tener que convertir ni copiar.
Bienvenida sea, en cualquier caso, esta nueva cámara de JVC y la mejora que supone para todos en cuanto a workflow. Ojalá el mercado tienda a abrazar estándares de mutuo acuerdo y de manera planificada y comprometida.
Algo me dice, sin embargo, que eso está lejos de ocurrir.
Toda la información sobre la JVC GY-HM100U la podéis encontrar aquí.
los felicito x la info, la verdad me ayudo a ver las caracteristicas de esta camara, asi conocer tambien esta camara de panasonic.
ResponderSuprimirLa uso a diario para el trabajo y la verdad que es una buena inversión, aun que yo uso Avid y no me ahorro el convertirlos gente de mi equipo si lo tiene y parece que ahorran tiempo. Como cámara pues fisicamente es demasiado pequeña para usar a mano alzada y practicamente esta limitada al uso del trípode, con la batería de serie tiene una buena autonomía (rondara 1h30min) y dependiendo de las tarjetas que uses (siempre Flash) tendrás mas o menos horas de grabación, yo uso 64Gb en dos tarjetas de 32 clase 6, tiene dos ranuras que se alternan automaticamente cuando se llena una de ellas y en horas de grabación en HD depende de si lo pones Hi o SD o lo que es lo mismo 3 a 6 horas.
ResponderSuprimirMelkor: esta entrada tiene ya algún tiempo de antigüedad. Si montas con Avid, la última versión, el Media Composer 5, mediante su tecnología Avid Media Acces, debería poder leer nativamente los Quicktime que genera esta cámara, sin importar ni convertir. Echa un vistazo aquí para más info:
ResponderSuprimirhttp://lamovioladigital.blogspot.com/2011/01/avid-media-composer-5-critica-y.html